Compte-rendu de l’assemblée générale du collectif du 12 septembre 2005

L’AG commence à 20h30 (17 présents) I.Vacher propose I.Chauvaud comme présidente de séance et rappelle l’ordre du jour qui est adopté.

1. Changement de nom du Collectif :

I. Vacher rappelle que les anciens statuts ont été déposés au J.O. le 4 juin 2005. L’échéance du 29 mai étant derrière nous le changement de nom s’impose.

3 propositions au départ :

1. « Collectif pour une Europe sociale et anti libérale » (CESAL)

2. « Collectif citoyen pour une alternative progressiste sociale et anti-libérale » (CAP anti-libéral) 3. « Collectif du 29 Mai »

auxquelles s’ajoute en A.G. une 4ème proposition :

4. « Collectif des citoyens progressistes du 29 Mai »

Le débat fait apparaître plusieurs remarques :

 le second nom est explicite

 les propositions 1 et 2 reprennent trop la phraséologie des partis politiques

 le29 Mai est une date qui a marqué et marquera les esprits ; c’est un événement historique

 “Anti” marque une volonté contre et non une volonté positive

 volonté de se démarquer au plan local par rapport au plan national ; volonté d’autonomie (le Collectif national pour un Non de gauche issu de l’Appel des 200 s’appelant désormais “Collectif national du 29 mai”)

 un intervenant insiste sur la nécessité d’éviter l’amalgame entre les différents camps du Non, donc souhaite une autre appellation que “Collectif du 29 mai”, imprécise

 à l’opposé : volonté au contraire de se reconnaître dans un mouvement national

 dépasser le plan de l’Europe et voir plus loin

 Ne faut-il pas préférer progressiste à gauche ou l’inverse ?

L’assemblée passe au vote :

Proposition 1 : 0 voix

Proposition 2 : 2 voix

Proposition 3 : 12 voix

Proposition 4 : 3 voix.

Le collectif prend pour nom : “Collectif du 29 Mai de Sèvres, Chaville, Ville-d’Avray”

2. Modification des statuts publiés au JO du 4 juin 2005

I.Vacher rappelle la nécessité de modifier certains articles des statuts, au-delà du nom, pour faire suite à la précédente AG. Elle fait la lecture du projet distribué à chacun.

Les articles : 2,3,4,5,6,7,10, sont conservés tels quels.

Sont modifiés : Art. 1 : intégration du nouveau nom

3 : ajout des adresses courriel et site internet

8 : suppression du passage : “l’intéréssé est invité par lettre recommandée... explications.”

9 : suppression de : “à l’exclusion de tout financement de partis politiques”

11 : suppression du passage : “lors des votes le Président a voix prépondérante...

12 : suppression à partir de “Toutefois, les frais exposés......”

13 : suppression de tout l’article (concernant la responsabilité)

Les articles 14,15,16,17 deviennent 13,14,15,16.

La modification de l’article 9 a été adoptée par 15 voix contre 2

L’ensemble des statuts est adopté à l’unanimité

Rappel des montants de cotisation :

 membres actifs ou adhérents : 10 euros minimum par an (5 euros pour chômeurs et personnes en situation difficile ou précaire),

 membres bienfaiteurs : 50 euros par an en sus de la cotisation de base,

 membres donateurs : à partir de 51 euros par an en sus de la cotisation de base.

3. Objectifs / Orientation

Le Comité se fixe comme objectif de favoriser la réflexion citoyenne en s’appuyant sur l’information, la discussion, le débat et de mobiliser les citoyens contre les politiques libérales.

4. L’action

I.Vacher et F.Constant font état de 4 articles prévus pour un journal ou un tract.

 Historique du Collectif

 Les résultats du scrutin du 29 Mai

 Les attentats islamistes en Europe (et relations Europe/reste du Monde)

 auxquels s’ajouterait un article sur la politique de la santé et l’hôpital de Sèvres

Les articles sur l’islamisme et la politique de santé n’ont pas été remis. Un débat s’engage sur la nécessité d’informer en abordant les sujets locaux (hôpital, licenciements à Chaville, logement, conséquences locales des délocalisations) les sujets nationaux (l’emploi ) européens voire mondiaux (Bolkeinstein, délocalisation...).

Pour ce faire est abordé le problème des moyens de diffusion :

 Internet, pas de problème

 Un journal : coût trop élevé compte tenu des finances. Il est proposé d’y réfléchir (moyens de reproduction, possibilités d’abonnement...). Possibilité de reprendre des articles rédigés et diffusés sur Internet ; chacun peut proposer un article qui pourra y être publié.

 Un tract : oui dans un premier temps. Sont prévus les points suivants : Le Collectif, l’Europe, Les délocalisations, Analyse des résultats au référendum, Logement, Sans oublier un bulletin d’adhésion.

Dans l’immédiat, le principe est retenu de ne faire qu’un tract (4 pages si possible) à diffuser début octobre. Un Comité de rédaction (bureau + rédacteurs) se réunira le 23 septembre pour finaliser le tract.

Il est fait appel à tous ceux qui pourront réaliser des tirages ou obtenir des réductions sur des photocopies, et à tous ceux qui pourront participer à la distribution qui devrait pouvoir se mettre en place fin septembre.

Pour les actions à venir :

 La pétition européenne qui pourra être utilisée vers mi-octobre

 Projection d’un film avec débat (sur l’OMC et l’AGCS par exemple)

 Des délégations auprès des Maires en novembre avant leur congrès

 Participation à des actions nationales : soutien aux grèvistes du 4 octobre, lutte contre l’OMC et l’AGCS le 15 octobre, action dans la deuxième quinzaine d’octobre contre directive Bolkestein.

 prochaine rencontre nationale des collectifs les 3 et 4 décembre 2005

 Forum local et Assises nationales en mars (permettant d’apporter contribution à “l’élaboration d’exigences démocratiques et sociales et d’alternatives aux politiques néo-libérales en Europe et en France”).

Les contacts pris en juin 2005 avec certains membres de Collectifs du 92 vont être relancés (Boulogne-Billancourt,...) + voir autres collaborations possibles (Attac...).

5. Le Bureau :

Rappel de la composition du Bureau antérieur. Une demande de candidature au poste de trésorier-adjoint est restée sans réponse. Les membres du bureau sont réélus à l’unanimité :

- Présidente : I.Vacher

 Trésorier : F.Constant

6. Assurance :

C.Savary est chargée de faire un dossier sur la prise d’une assurance : elle présente deux sociétés possibles : la MATMUT et la MAIF (coût : environ 80 euros annuel). Mandat est donné au bureau d’analyser les devis, comparer les coûts et clauses puis de prendre une décision.

7. Prochaine réunion :

Mardi 8 novembre 2005 lieu à déterminer.

L’Ordre du jour étant épuisé la séance est levée à 23h15.

Compte-rendu rédigé par Pierre Hervé, complété par Corinne Savary, Frédéric Constant et Isabelle Vacher.